玩具厂商只是在笑

玩具厂商只是在笑
玩具厂商只是在笑
Anonim

孩子看了一眼游戏,意识到自己命名的日子快到了,他开始不断地许愿。早晚,他说他有多想要她,甚至说他有多需要她。他梦想着它并编造故事,我知道他不会明白的。游戏有个小问题:三万福林

百叶窗 584053753
百叶窗 584053753

我不会直接告诉你它是关于什么的,因为那样每个人都会开始判断游戏而不是情况:他们永远不会买这样的孩子,这很愚蠢,或者最好的游戏,值得每一一分钱,所以让我们坚持下去,它是什么并不重要。想象一个游戏,随便。无论如何,孩子的观点与成年人不同,否则这篇文章将是关于在古巴度假而不是一些压铸狗屎。大约三万福林压铸件的废话。

所以,看到孩子的渴望,我开始动摇了,哎,这不是为了我的小男孩高兴的钱。然后我就想,你要花那么多钱做多少工作,三万福林能买到什么,这是有道理的。让我们说一周的食物。一个完整的春季衣橱,因为他当然会在几个月内长大。两个孩子的过渡鞋。是的,我们不能带着它去古巴,但是在索普伦的一个周末,在一个更简陋的住宿中,对我们四个人来说会很好,在春天的这个时候,这个地区无论如何都不能被打败。最后,我觉得任何东西,一切都比游戏更重要,更有意义,这意味着我离现实并不太远。

只看了一分钟,我就已经惭愧了:我是一个什么样的妈妈,会想出这样的理由,而不是看着孩子开心。因为,根据定义,爱是一个人给予对方他们所需要的东西。

好吧,这里也有一个小问题,因为我认为孩子根本不需要游戏,因为他慢慢无法适应所有垃圾的房间,但我们已经过去了圈子,据他说,他有,你真的需要它。因为你想。

此时我觉得有必要从这件事中走出来,试着从外面看。人们为一个塑料玩具支付 30,000 匈牙利福林有多正常?什么程度的现实,大人会因为孩子看了就觉得三万块成型的完全没用的东西就可以买了?

另外,当然是你把目光投向了它,因为它最大,最好玩,你真的可以用它来轰动一时。它们是经过深思熟虑的,范围是结构化的,至少与汽车一样:你可以买小而便宜的,但是每个人都想要一个大的,尽可能大,只适合预算,而且甚至除此之外。

在广告中,他们总是吹嘘最大最贵,所以显然孩子也想要那种体验,因为它是真实的。其余的只是微弱的尝试。

当然,我可以禁止孩子看电视和YouTube视频,这样他就看不到广告了,好吧,恭喜谁想出了这个。

GettyImages-453041824
GettyImages-453041824

我可以尝试争辩说,更小、更便宜的也一样好,它做同样的事情,但孩子并不傻,不会接受。便宜的东西,比如说两万,足以让你失望,最坏的情况是你会一贫如洗(两万!):我们没有足够的东西来满足你的需求,只有更弱的。同样,这不是解决方案。尤其是不要那么多!

然后我开始向儿子解释价值观和比例,虽然我们从道格拉斯亚当斯开始就知道,在如此大的宇宙中,比例感对于一个有思想的人来说是一种不可接受的奢侈。但我还是试过了:我的儿子,命名日是一个假期,你通常会得到一本书作为礼物。也许是一小盒乐高积木。

不用说,他对我的论点没有印象。

别误会,孩子不提要求,大喊大叫,跺脚,这是没有问题的。我看得出来,这是他的心声,因为他讲的是游戏,在他的小孩子心中,不为理性所动摇,事情已经摆在了他会明白的地步,只是因为他想要它。其实他感觉自己已经在手了。

嗯,这几乎是我坚持的地方:他想要它,如果他没有得到游戏显然会很失望,但另一方面,如果我花掉了我会觉得自己是个巨大的失败者这么多钱买这种东西。

我当然知道,这只是胡说八道,如果这笔钱是用来买电费或面包的,那问题就不会出现了,也没什么好想的。

对了,顺便调查了一下民意(嗯,女同事),原来没有孩子的人,也就是谁能头脑清醒,自由地思考这件事情绪,认为这个建议是愚蠢的,完全荒谬的。有孩子的人只能无奈的挥手:你会发现,只要你的孩子会用渴望的大眼睛看着你!

这可能是玩具制造商的优势所在:如果可以,父母仍然会购买更昂贵的玩具,即使他们清楚地知道这没有意义。所以,如果这篇文章没有让我们变得更好,因为我仍然不知道解决方案(被宠坏的小猴子 vs. 失望的孩子),至少我们已经意识到:这永远不会结束。

如果孩子想要一个超出理性价值范围的玩具怎么办?如果他真的,真的想要,他甚至会躲在你的腿上,用可爱的脑袋告诉你?

热门话题