有男女皆宜的商品。这些之间存在逻辑上的差异，例如香水和大多数香味的化妆品，但还有其他的整个事情只是一个很大的营销技巧，我认为我们谈论的是完全没有必要生产两个版本的产品。又或许这些都是满足实际需求的东西，而我们是唯一没有听到时代话语的人？我们收集了一些“男性化”的产品，请投票给你认为真的没有意义的一款。
牙膏
男士牙膏的包装是黑色的，透露出这是一个非常有男子气概的东西。然而，男性和女性的假牙并没有真正的不同，而且，不能说为女性制作的牙膏尝起来有女人味。如果你觉得有道理，千万不要投给这个产品，但如果你觉得这是世界上最大的骗局，那就点这里吧！
洗衣粉和衣物柔顺剂
“家里买不到普通的男士护发素！” - 对我的一个朋友赞不绝口，他的意思是他找不到具有男性（或至少是中性）气味的产品。好消息是它存在，但事实是制造商并没有向市场充斥着专门为男性设计的护发素，即使这实际上可能有权存在。说起衣物柔顺剂：西方也有一种男用洗衣粉，不是为男装傻傻解释洗涤的基本步骤，而是因为它闻起来很阳刚。这有意义吗？这就是问题！
葡萄油
好吧，我们知道一个男人不想将樱桃味、闪闪发光的葡萄脂肪涂在他干裂的嘴唇上，但至少和很多女人一样。这也是为什么有无色、无味和无光泽的脂肪以同样谨慎的方式呵护口腔娇嫩的皮肤，但没有粘性残留物。但是，为什么公司会有动力在“男士版”中创造类似的东西，这是一个谜。无论如何，有这样的产品。觉得没意义的就打勾吧！
发胶、摩丝
老实说，不管是女款还是男款，大多数发胶都有一股化学臭味。那么什么可以证明男性版本的合理性？除了卖，我们也想不出很多论据，因为它们也没有好闻的气味，而且瓶子上的保留量也不能解释男人的头发比女人的强，因为有有很多相反的例子。真正的需求还是胡说八道？看看吧！
哪个产品最没意义？
- 牙膏
- 发胶
- 葡萄油
- 手帕
- 洗衣粉/衣物柔顺剂
纸手帕
嗯，一开始我们是不相信的，但是真的有男人做的纸手帕。一方面，盒子的设计很阳刚，另一方面，里面的麝香也比一般版大，仿佛所有男人都有匹诺曹的鼻子。多层可以通过更强的吹力（？）来解释，但根据大小的性别隔离确实令人惊讶。如果你觉得这真的是世界末日，就给这个产品投票吧！
这些产品即使你能以与异性版本相同的价格买到它们，也令人气愤。然而，更有害的是这种产品给客户或可能给客户带来的社会压力，因为它甚至将一盒纸巾之类的产品作为其身份的一部分。毕竟，如果一个男人更喜欢非男性织物柔顺剂的气味，并因此将其带到结账处而不是男性版本，为什么会感到不舒服呢？或者为什么要把性别认同与发胶联系起来，而它的任务是相同的：握住头发而不是压低它？
由于这些都是完全不分性别的常识性产品，所以下次看到这样的产品时，请随时问自己一个我们在为儿童选择玩具时也建议的不变问题：你用过吗？这些与您的生殖器产品有关吗？如果是这样，歧视将是合理的。但是，就上述产品而言，所有这些产品的答案都是明确的NO。
这种歧视真的有害
我们也就此问题联系了心理学家Mónika Pál，她向我们证实，赋予日常物品男性或女性特质不一定有用。
“我们认为的男性和女性是社会建构的。如果人们长大并根据基于其生理性别（性别）的传统性别角色进行社会化，那么或多或少严格规定了女性的行为方式以及男人是怎样的。一方面，这可能是非常有限的，另一方面，它会在个人和社会层面造成很多问题，如果有人不符合角色期望，他很容易让自己暴露在周围人的反对之下。（想想有多少关系问题导致他没有学会表达自己的情绪，因为这还不够“男子气概”！）
女权主义的目的是打破和改造在此背景下存在的基于性别的等级制度和传统的角色期望。这些角色在过去几十年中发生了很大变化，但仍有一些人与特定性别相关联的特征和行为。例如，我们倾向于认为男性聪明、坚强、果断、有统治力，而女性则更弱、更情绪化、更有爱心、更不主动。
如果产品的使用与我们的性别没有逻辑上的联系，同时以“女性”和“男性”两种版本放置在货架上，它可以强化严格的性别角色期望或符合性别角色的强迫.有了它，我们建议男性和女性对实际上与性别无关的事情有不同的态度，尤其是在涉及到诸如擤鼻涕、洗漱和如厕等一般需求和要求时。好像男人和女人有不同的需求和欲望；或者至少满足他们需求的手段应该不同。
英文中被称为“女性税”的现象由来已久：一些面向女性的产品（如剃须刀、洗发水、衣服）的价格高于面向男性的产品，尽管往往只是包装，它们的颜色不同。这也强化了这种分离和性别歧视，是一百多年来争取平等的一大退步。因此，除了这些产品会加剧过度消费、增加盈余并可能带来额外成本之外，它们还可以向消费者传达性别差异显而易见的信息，并出现在生活的各个领域；因此这些产品也定义了“男性”或“女性”的定义。
我们确定很多东西都被遗漏了，如果您有其他想法，请给我们发送电子邮件！
